Literatura, cine, fotografía, artes plásticas, música

Como en la prensa, ya sea conservadora como de centro, y la más social, parece que no tienen mas objetivo que el de adiccionarnos a los preceptos del neoliberalismo más antisocial, aquí os dejo un link del youtube de un parlamentario europeo conocido que habla un poco distinto. Nos da un poco de aire para respirar y pensar. De hacer caso a los economistas neoliberales, que abundan en este pais,  particularmente en los medios de comunicación (inclusive en aquellos que se pretenden distinguir por su pluralismo, véase  Radio y TV catalanas), la culpa de todo el desastre econòmico-especulativo se tiene que resolver recortando los derechos que han ido ganando con los años los trabajadores y trabajadoras de este pais.  De manera más llana y clara: recortándoles unos derechos mínimos, como por ejemplo: una indemnización digna por el despido. Eso lo exigen aquellos que se confeccionan contratos blindados millonarios, o no temen por encontrar un trabajo cuando dejan el que tienen. Sí, lo exigen aquellas clases, políticos, economistas, financieros, que tienen siempre asegurado su futuro econòmico.

Aqui desde hace unos años nos esten educando para ir cediendo hasta no tener nada, ni derechos. Ha sido más intensa la campaña en el último año.Sólo las entidades financieras y los grandes poderes económicos cuentan. Ellos son intocables así como sus rentas y beneficios. En cambio se pretende que la gente empleada sea despachada con apenas adios muy buenas. Leitmotiv del asunto: os despediremos más economicamente para poder crear trabajo con menos sueldo y menos derechos. Incluso los hay que pretenden que no se asegure a los trabajadores jovenes. En definitiva, se pretende que poco a poco asimilemos como propios los concepto bàsicos para que pueda funcionar este sistema econòmico y social actual y futuro : explotación, enajenación y sobre todo precariedad. Ya no cabe lugar para sueños o bienestar.

Dentro de este panorama deprimente, me horrorizó el otro día saber  que había un señor indio que vivía sin comer ni beber. A ver si ahora, pensé, van a pretender que el comer y beber no es una necesidad vital y nos los quiten de los derechos básicos.

Ante todo esto quería dejar una bocanada de aire, aunque sólo sea para respirar un ratito, este link de una intervención breve en el parlamento europeo.

Volvamos a las personas, que es lo que en definitiva interesa a la mayoría. Seamos conscientes que diariamente nos "taladran" con el discurso neoliberal hasta el punto de querer hacernos sentir culpables por desear tener unos mínimos de bienestar.

http://www.youtube.com/watch?v=nqno8H-mjeY 

Este es el orden de la asociación de ideas tras la polémica suscitada por la entrevista de Monica Tarribas al presidente de la Generalitat de Catalunya, H. Sr Montilla.

Ahora que me detengo en el porqué de esos cuatro conceptos uno detrás del otro, me doy cuenta de que parte de lo que ha ocurrido, se debe a ese conflicto del que poco han aprendido los políticos socialistas: la libertad hace dudar a algunos de su poder, sobre todo a aquellos que siempre se sienten amenazados. Eso es al menos lo que he sentido a juzgar por la manera lamentable como han reaccionado algunos políticos del PSC. ¡No todos! Menos mal, pero seguramente los del "partido", los que parecen un simil de las hormigas guerreras siempre alerta, en estado de vigilia permanente, sea falsa o no la alarma y preparados para atacar...luego ya queda tiempo para las disculpas, los poemas, las mea culpa...pero de entrada, ya lanzaron la piedra, siguiendo ese slogan de "tira la piedra y luego ya pediras perdón".

Las reacciones de el trio del psc Ferran, Balcells i Figueras demuestran ese miedo que convierte a los que ejercen la libertad en agresores. Es tal la paranoia que no son capaces de ver el conjunto, sólo ven el ser acosado al que salen a proteger de cualquier manera. No, perdón, de cualquier manera no, de la peor posible. Y digo la peor porque hacen un flaco favor al President, quien,  a mi modo de ver, supo llevar muy dignamente la entrevista con Monica Terribas. Monica Tarribas no es una periodista fácil, y por eso es tan buena, por eso ella es capaz de que muchisima gente vea una entrevista de la Tarribas a un político. Estamos demasiado acostumbrados a ver y escuchar a los políticos siempre diciendo lo mismo en esas insulsas ruedas de prensa...en las que todo es para la galeria y no nos aportan sino verdades a medias, guiones fijados y encorsetados .. y en general aburridas.

Tendrian que estar agradecidos a periodistas de alto nivel profesional como por ejemplo la Tarribas de que los y las ciudadanas nos interesemos por una entrevista. Por suerte hay varios incisivos, honestos que van al grano y que no se acobardan delante de la posibilidad de caer en las garras de los que se sienten acorralados. Este tipo de periodista honesto hace que sintamos un cierto interes y mucho estímulo político, en la misma proporción que los politicos de partido nos lo quitan. Por ese motivo, no veo porque tanto revuelo, aunque creo que el revuelo existe porque en realidad, gente de ese partido tiene miedo, mucho, más de lo que yo nunca hubiera imaginado y como ellos dudan, se sienten débiles, acorralados y atacan. Ufa, han dado un paso en falso, ultimamente caen mucho en su propia trampa. Deben estar psicológicamente de bajo perfil, si no, no lo entiendo.

Y ahi que entra lo de la mujer que lucha por su libertad y el hombre que se aferra a detentar el poder. Sin sus secuaces, no habría aparecido tan evidente. Esa presión sobre los medios de comunicación recuerdan al partido opositor, ese que siempre se lleva los palos, muchas veces con razón, de ser muy autoritario y designar todo a dedo...La mujer en ambos partidos molesta si habla demasiado claro y alto...si eso ocurre las califican como algo particular o las convierten en invisibles...

Al final que sea una mujer que corte al presidente, parece haber inquietado a muchos de psc...parece que no se dan cuenta que los tiempos estan cambiando...

Del otro personaje que inició la polémica de manera vergonzosa y grosera no tengo ni humor ni palabras. No sabía que había personajes de esta calaña y este nivel con cargos en el psc. Que alguien lo mande a un centro de reeducación, a ver que le dice la ministra de igualdad. Da verguenza ajena y me preocupa. Todavía estamos lejos de la igualdad. Les queda mucho trabajo, y también en su propio partido.

Je suppose

notre souvenir étincelle

 telle que poudre de verre.

Je soufflerai pas tes mains

tes voeux sur mes yeux

N'ayant comble

ni avenir

Arc en ciel fug-itiv-ace

Couleurs curvées

désirs voûtés

Tout est vrai

et tout mirage

Bertold Brecht reflexiona sobre el exilio, el tiempo físico racional y emocional: un espacio lleno de silencios turbulentos. Dudas que surgen cuando se intenta, una y otra vez, vivir con dignidad

Gedanken über die Dauer des Exils

I

Schlage keinen Nagel in die Wand
Wirf den Rock auf den Stuhl.
Warum vorsorgen für vier Tage?
Du kehrst morgen zurück.

Laß den kleinen Baum ohne Wasser.
Wozu noch einen Baum pflanzen?
Bevor er so hoch wie eine Stufe ist
Gehst du froh weg von hier.

Zieh die Mütze ins Gesicht, wenn Leute vorbeigehn!
Wozu in einer fremden Grammatik blättern?
Die Nachricht, die dich heimruft
Ist in bekannter Sprache geschrieben.

So wie der Kalk vom Gebälk blättert
(Tue nichts dagegen!)
Wir der Zaun der Gewalt zermorschen
Der an der Grenze aufgerichtet ist
Gegen die Gerechtigkeit.

II

Sieh den Nagel in der Wand, den du eingeschlagen hast:
Wann, glaubst du, wirst du zurückkehren?
Willst du wissen, was du im Innersten glaubst?

Tag um Tag
Arbeitest du an der Befreiung
Sitzend in der Kammer schreibst du.
Willst du wissen, was du von deiner Arbeit hältst?
Sieh den kleinen Kastanienbaum im Eck des Hofes
Zu dem du die Kanne voll Wasser schlepptest!

En el fondo, hay poco coraje y muchas cobardías. Alguien me dijo una vez: "hay en esta sala grandes profesionales y muy pocas personas." El tono de voz era sereno pero agridulce. Por una parte, estaba satisfecho de haber convocado y podido reunir a lo más selecto del gremio. Por otra parte, entre tanta celebridad y expertos, había mucho personaje y poca persona.

Es triste. Lo mismo ocurre con los cobardes. Los cobardes, que a menudo suelen adoptar con gusto el papel de víctimas (el último escudo tras el cual pueden esconder las vergüenzas), parecen inofensivos. En realidad parecen incluso amables, pero no nos engañemos, no lo son con todos. Tienen como un sensor para detectar mucho antes que el resto de donde procede el viento, y de ese modo, se colocan a buen viento y bajo el arból que si no da sombra, les deja a buen recaudo.

Hasta aquí, siguen pareciendo inofensivos. Y no sería su paso por la vida más transcendente si su esquiva forma de procurarse lo mejor no dejara al resto de los mortales con lo que se conoce como, ¡disculpad! "con el culo al aire".

Lo cierto es que los cobardes pueden ser además pelotas. Ahí, aunque ellos sigan con el rol de víctimas el resto ya va viendo que el asunto se pone feo...

Por último hay los cobardes extremos: aquellos que ni se defienden a sí mismos. Creanme que los hay, sí, sí. Tratar con ellos puede ser como una pirueta de salto mortal. Uno lo defiende creyendo que es victima y el, huevón integral, te reprime delante del jefe diciendo que no hace falta que lo ayudes...

Los cobardes, creo que no saben amar....no se aman a sí mismos....

Que duda cabe que hablo de la valentía y el coraje humano, no el físico. No creo en los héroes de guerra, si en las personas íntegras, tanto, que un día descubren, y siempre en el momento más delicado, que esos y esas que se llamaban amigos, pasan de largo cabizbajos haciendo ver que no existen para no compromenterse.

Dejales que pasen de largo, tu agenda se adelgaza, pero lo que queda, sera para siempre.

un beso y un abrazo y "in bocca al lupo"

Debemos crear nuestra historia, la individual y la colectiva. Hoy hablaremos de la nuestra.

Recuerdo el espacio, azul y el olor, ácido: de lima y fresa. Todos y todas preguntan por nuestra historia, y casi no hubo. Fue muy breve; nos encontramos y eso bastó. Lo difícil fue hallarnos entre tanta gente. Pero creo que cuando se halla, no cabe duda de que se sabe.

Y luego se continua a tientas, llega el otoño y te resguardas, los colores toman un destello estridente, el último grito antes de caer en la monocromía del gris. Nieve y cielo azul, pero a falta de color, je t'aime toujours.

Alguien dijo que el amor no es verdadero hasta que uno se humilla. Ostras! que miedo!. Yo prefiero a Diane Arbus, que tomaba la realidad polícroma y la convertía en blanco y negro, sin olvidar ninguno de los matices y detalles que tiene el color. Ella, que miraba por esa lente tan pequeña y nos ha mostrado un mundo tan amplio, tanto que las veces parece que nos enseñe a redescubrirlo, dijo:

"Love involves a peculiar unfathomable combination of understanding and misunderstanding."

Y algo que parece tan simple, a veces nos cuesta de reconocer si no es puramente comprensible. La prefiero a la frase tan repetida y envejecida de que el amor es ciego...sólo me gusta si lo escucho de la voz de la memorable Cassandra wilson "Love is blindness". El motivo es porque escuchando la manera tan sensual como interpreta esa canción, me convence de que el amor puede ser muchas cosas pero no únicamente ciego, aunque a veces estemos cegados para realmente verlo y sentirlo.

Volvamos a nuestra historia y el día que descubrimos a Arbus. ¿Recuerdas? Nos fascinó su humildad, su elegancia y la genialidad, que algunos se empeñan en llamar locura, con la que miraba e interpretaba la vida. Nos enseño a leer los claroscuros.

En claroscuros y a contraluz aprendimos a conocernos mejor. Gracias Diane.

¡Quién te ha visto, y quien te ve!

Creo que llaman a la puerta. Voy a ver....